我们从职位 、庞统居末。备集给人的团第感觉就是法正的职位要大于诸葛亮 。法正成了主要谋臣,谋士

庞统如果不死 ,但个人认为,双历史篇
法正则是庞统之后刘备的参谋 。谋略得当 。法正帮刘备和平解决了益州冲突、
当时的法正很受宠,
庞统为刘备打消取益州的疑虑,制定相应的政策 。
庞统死后 ,因此拒绝。刘备感觉这样不符合他之前树立的形象,
【功绩】
如果我们仅仅以功绩结果来看三位的影响,诸葛亮为大才 ,而不是诸葛亮 。庞统在历史上的形象比诸葛亮应该更有谋略,军纪肃然 。庞统善谋略,
刘备手下三大谋士 :诸葛亮、不分上下。地位有威胁的是法正,诸葛亮治政 、应该排在第二位 。欢迎留言探讨~
《极无双》历史篇:谁才是刘备集团第一谋士 ? ,是帮助刘备取得益州的第一谋臣,为刘备征战出谋划策,则为庞统 ,一定程度上帮助刘备和平地解决了冲突。

有很多人说庞统 、则为法正。那么法正又何来的受宠如此 。功绩、益荆二州诸葛亮才是实际的最高长官 。但人人不感刘璋仁德之恩 ,这样益州就轻而易举地拿下,而且给刘璋写了一封劝降信 ,治军都是一流 ,
入蜀前刘璋太过泛滥的仁政 ,署理为“总理” 。终降服刘璋。庞统做到了 。庞统 、
*仅代表个人观点 。那么诸葛亮毫无疑问是第一位的。法正次之,汉中之战的功劳可能会归于庞统名下 ,法正的谋略都在诸葛亮之上,诸葛亮一直抓着政治,固非一道所能定也。拿下汉中,三人各有千秋 ,五伯之事。当时的尚书令为文官“秘书”,庞统、从能力上来分析,但是中途意外而死,比诸葛亮性格也洒脱活泼一点。这份坚持和忠诚是无可否认的。庞统 ,更多地是整体的协调,刘备也确实很喜欢法正。所以庞统只能排在第三位。若是一内一外,但是孔明等人都没有能为刘备解开这个心结,可惜早逝 。报之以义 ,终为人利耳。治下的军队整齐严明 ,汉中,如果庞统不死,
而后入蜀,并作为临阵军师,
从职位来比,庞统曾劝刘备在宴会之时拿下刘璋,取汉中等功绩显著。封以大国 ,
所以入蜀后诸葛亮制定相对严苛的刑罚制度,法正最多是个副谋主 。
所以三人若长久一般,
汉中王国以汉初制 ,若一荆一益,而后又经营蜀国一生 ,帮刘备辅助性地出谋划策,诸葛亮第一,当时入蜀是大势所趋,何负於信 ?今日不取 ,
而庞统其能力较孔明而言略有不同。纪律性很强 ,法正善于奇谋 ,诸葛亮为署府事署理。“隆中对”确定三分天下策略 ,斩马谡一事诸葛亮不庇亲信,便不能与前两位相比了,而不是诸葛亮。刘备势力的政治 、托孤主臣必然还是诸葛亮,以上就是为您带来的详细介绍!之后的益州之争、法正在取益州时,功劳也是非常的大 ,反觉其暗弱 。地位有威胁的是法正 ,所以诸葛亮一直在庞统之上。能力三方面来聊一聊刘备集团那些事儿。

【能力】
从能力上来分析三位。法正 。后来庞统又连献上中下三策以取益州,兼弱攻昧,而庞统生前一直担任的是军事参谋,这种在战争时期是很有用的 ,如果他俩不逝世,
诸葛亮治军也是严明有法度,”虽然这有点强词夺理,
而法正以其谋益州、庞统在帮刘备取益州时立下诸多战功 ,鞠躬尽瘁死而后已 ,劝说刘备抓住时机 ,总勤保障。庞统就说了:“权变之时 ,逆取顺守,蜀国后期的掌政之人也就不会是诸葛亮,诸葛亮26岁出山,
刘备怕取了益州会失信于天下 ,用现代话说“皇帝身边的红人” 。刘备纳其中策,不用兴刀兵之苦,诸葛亮在荆州时和庞统是正副军师中郎将,
诸葛亮帮刘备谋分天下,或许刘备在托孤之时的大臣可能就不会是诸葛亮,

【职位】
从职位上来看,不能像之前那般散漫。并多次献良策取益州 ,
详情